PSD insurge-se novamente contra à escolha da localização do Parque de Estacionamento de Penacova
A Comissão Política
do PSD Penacova, no momento em que se aproxima a conclusão do novo Parque de
Estacionamento de Penacova, e em que começam a saltar aos olhos de todos os
penacovenses o erro de palmatória que foi a escolha do local para instalação do
estacionamento, originando manifestações de indignação e incredulidade dos
penacovenses face à escolha da localização pelo executivo liderado pelo Dr.
Humberto Oliveira, vem expor o seguinte:
Aquando
da apresentação da proposta para adquirir o terreno para a construção do Parque
de Estacionamento, apresentada pelo Sr. presidente da Câmara, os vereadores do PSD manifestaram a sua
discordância defendendo “terreno encontra-se condicionado na medida em que é
servido apenas por um acesso – Rua da Eirinha – com alguns estrangulamentos,
nomeadamente na zona de saída. Acresce ainda que com a entrada
em funcionamento do Centro Escolar e da Biblioteca, haverá também certamente um
condicionamento a montante. Em suma, não há uma ligação a uma via principal,
apesar de reconhecer a proximidade do Centro da Vila. Assim, julgam que a
solução que estava prevista pelo anterior Executivo era mais benéfica para o
Município, por não ter o ónus de aquisição e não ter estes condicionalismos. Acresce ainda as diferenças nas estimativas
orçamentais; o parque subterrâneo seriam cerca de 460.000€ e este projecto
importa em aproximadamente 1.100.000€, uma diferença de cerca de 500.000€
(contando com algum acréscimo em relação ao valor da estimativa), incluindo
ainda o valor de aquisição do terreno, que resulta num aumento de cerca de
750.000€. Mesmo que a decisão fosse não construir o
estacionamento no Largo do Terreiro, que é uma decisão que tem que respeitar,
lembra que o Município dispõe de um espaço no Parque Municipal, que carece de
uma intervenção, inclusive existia um estudo prévio para o local, que passava
pela sua requalificação, transformando-o num espaço multiusos e tendo dois
pisos de estacionamento, com a vantagem de ter acesso directo à estrada
principal. Assim, entende que o Parque Municipal também tinha a centralidade
que era devida, com a vantagem de permitir a requalificação daquele espaço e
não estar a despender verbas na aquisição de terreno.” ( intervenção do vereador Pedro
Barbosa - ata da reunião da CMP de 02/07/2010, p 15)
Na
Assembleia Municipal, através do deputado Municipal Sérgio Assunção foi
questionado: “se foi feito algum estudo de impacto do tráfego da Vila de
Penacova, porque segundo me deu a entender, o parque de estacionamento vai
ficar situado numa rua de sentido único, vai obrigar o trânsito a circular em
frente às escolas, numa rua que só desce e depois vamos obrigar o trânsito a
sair outra vez para o Largo da Câmara. Como é que as pessoas que vêem para o
Largo da Câmara vão voltar para baixo, tem que dar a volta aqui em frente, como
se faz agora? Vão dar a volta outra vez, circular pela Vila toda?”
Com
estas intervenções, o PSD antecipou o
autêntico disparate que foi a construção do novo Parque de Estacionamento no
local escolhido. Desde logo porque ressalta agora
evidente, aos olhos de todos, que se trata de uma opção desconforme com a
funcionalidade da circulação das trânsito e dos cidadãos na Vila de Penacova,
não tendo qualquer racionalidade uma infra-estrutura de estacionamento a 75 m do centro da vila, cuja
utilização pelos condutores obriga a um desvio de quase 2 km’s, e saída
implicará sempre que os condutores sejam obrigados a assumir a direcção
Penacova-Cheira.
O
PSD quer esclarecer que através dos seus vereadores e em tempo útil alertou o
município para o erro que seria utilizar a localização atual, e vem elucidar os penacovenses de que a opção pelo
local foi feita apesar de existirem dois estudos prévios do executivo anterior
que indicavam dois locais alternativos, qualquer um deles com vantagens
incomensuráveis em relação a solução preconizada. A solução de
construção do parque no terreiro teria uma maior centralidade, menor
constrangimento de trafego e circulação rodoviária, custo de construção
incomparavelmente inferior, não implicando uma inoperacionalidade do terreiro
por um período maior que o período que durou o arranjo urbanístico levada a
cabo no local. Ou utilizando o espaço do antigo Parque Municipal, com muito
maior funcionalidade e com custos de construção incomparavelmente mais baixos e
que apenas dista mais 100
metros do centro do terreiro.
A opção do executivo do Partido Socialista, inclusivamente do
vereador Ricardo Ferreira, que fazendo-lhe justiça foi, o maior e mais acérrimo
defensor do Parque Municipal enquanto estava na oposição, foi votar o Parque
Municipal ao desprezo e adquirir um terreno pelo valor de 270.000,00€ (num negócio que,
basta verificar nas redes sociais e nos blogues concelhios, tem levantado as
maiores dúvidas), no pior local possível para a instalação do Parque de
Estacionamento. Deve, a este respeito ser esclarecido o porquê deste valor
absolutamente exorbitante para os preços praticados em Penacova, tanto mais
que, pelos vistos, a casa (integrada ou confinante com o prédio objeto do
negocio) se mantém propriedade dos vendedores se mantém como propriedade
destes, tendo a Câmara se comprometido com a sua recuperação como parte
integrante do preço.
No
que diz respeito ao Parque Municipal (Campo de Ténis) destacamos ainda que o
próprio Sr. Presidente da Câmara, Dr. Humberto Oliveira em Assembleia Municipal
transmitiu que “Enquanto ele for
Presidente de Câmara não gastará nem um cêntimo no Campo de Ténis”,encontrando-se
o Parque Municipal totalmente desprezado, não sendo possível neste momento nem
o aluguer do Campo, pela Câmara, por se encontrar em condições miseráveis para
a prática Desportiva (Ténis). O PSD Penacova não compreende como é que o PS
adopta posições completamente opostas quando se encontra na oposição e no
poder, uma vez defendendo calorosamente o Parque Municipal e no poder
deixando-o cair ao abandono.
O
PSD Penacova lamenta também que o nosso concelho seja colocado, por decisões
desastrosas como esta, entre os exemplos de más práticas na gestão de dinheiros
públicos. Basta consultar o conhecido observatório da “má despesa pública” e o
respetivo livro
NI Comissão Política do Partido Social Democrata – Secção de
Penacova www.psdpenacova.com facebook.com/psdpenacova
23
de Novembro de 2012
Sem comentários
Leia as regras:
1 - Os comentários ofensivos não serão publicados.
2 - Os comentários apenas refletem a opinião dos seus autores.